La controverità di Lucini: "Nessun segreto, non abbiamo votato solo i 100mila euro per l'Iva. E' vero che non sappiamo se è detraibile"

"In giunta non abbiamo votato in gran segreto una variazione di bilancio per lo stanziamento dei 100mila euro per coprire il costo dell'Iva sul monumento di Libeskind. Abbiamo votato una variazione di bilancio per la sponsorizzazione permutativa, con 573 mila euro in entrata e 573mila euro in uscita perché è un'opera sopra i 100mila euro. Sono compresi il valore delle opere sulla diga, la posa del monumento e l'Iva. Il saldo di cassa nella variazione è zero, anche se è vero che non sappiamo se i 100mila euro sono detraibili". Così il sindaco Mario Lucini è intervenuto sul caldissimo tema della riunione di giunta con cui si è finalmente affrontato il tema del costo dell'Iva (finora mai reso pubblico) potenzialmente sulle spalle di Palazzo Cernezzi nell'ambito dell'operazione-Libeskind.

Finora, infatti, quella cifra - che dunque potrebbe non essere deducile per il Comune - non era mai apparsa in alcun documento, comunicato o conferenza stampa dedicata al monumento di Libeskind. E la sostanza è questo: se è vero che la giunta non ha votato "solo i 100mila euro per l'Iva", è altrettanto certo che l'esecutivo ha votato anche i 100mila euro per l'Iva di cui, fino a queste ore, nessuno aveva mai nemmeno accennato.
Ma il sindaco insiste: "L'Iva messa in bilancio è in entrata e in uscita, e figura assieme ai 470mila euro per la gara. Quello che è in discussione è se quella cifra, 100mila euro, sia detraibile oppure no. Questo dovranno vederlo gli uffici".
Il tema è anche quello delle cifre diverse comunicate pubblicamente fin dal primo giorno: si è sempre parlato del costo puro della sistemazione della diga, cioè 473mila euro e non dei 573mila totali.
"Non so perché finora non si siano dette le cifre complessive, con Iva e senza Iva - ha affermato il sindaco - Ma noi dovevamo per forza inserire nel bilancio l'opera con tutti i costi, sia in entrata sia in uscita. In giunta non ne abbiamo nemmeno discusso, è stato fatto e basta". Vero in parte: come detto, l'assessore Gisella Introzzi (Amo la mia città) e il collega Bruno Magatti (Paco-Sel) si sono rispettivamente astenuta e assentato.

Poi il sindaco torna sulla segretezza del voto in giunta. "Non volevamo nascondere alcunché - afferma il primo cittadino - La sera è stato diffuso l'elenco delle decisioni prese nella riunione di quel giorno".
Resta il fatto che, mentre si spendono righe e righe su tombini e fioriere, un comunicato "ad hoc" sulla variazione di bilancio relativa al monumento che spacca una città e che monopolizza l'attenzione dei media nazionali e internazionali, sarebbe stato come minimo opportuno, per usare termini moderati.

Confermato, in ultimo, il fatto che ora la palla passa al consiglio comunale. Dove, in linea teorica, una potenziale maggioranza di consiglieri potrebbe - tramite emendamento al documento di bilancio - addirittura stralciare la voce stessa di bilancio dedicata a Libeskind. La seduta, a breve, si annuncia oltremodo rovente.